Верховним Судом відкрито провадження за касаційною скаргою, поданою в інтересах клієнта бюро, щодо визначення судової юрисдикції спору про визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку та неправомірним витрачання коштів об'єднання співвласників. У справі, яка розглядалася з 2016 року, цивільним судом першої інстанції прийнято рішення на користь клієнта; відмовлено у визнанні недійсними рішень загальних зборів співвласників та неправомірним витрачання коштів об'єднання на ремонт. Проте, апеляційним судом рішення скасовано і закрито провадження з посиланням на юрисдикцію цього спору господарському, а не цивільному суду. Рішення такого ж та протилежного змісту розповсюджені в подібних спорах в Україні, тому постанова Верховного Суду має усунути розбіжність.
ВЕДЕННЯ СУДОВИХ СПРАВ В МІСТАХ УКРАЇНИ ЗІ ЗРУЧНИМ ТРАНСПОРТНИМ СПОЛУЧЕННЯМ.
Дві справи з однаковими підставами, але судові постанови в них у одному й тому ж суді кардинально протилежні.
Здійснюється представництво комунального консультативно-діагностичного центру у справах про звільнення за скороченням штату керівника філії та адміністративного працівника.
Судом першої інстанції визнано обидва звільнення...
Під час перебування у шлюбі подружжя в 2008 році купило 2-К квартиру в Києві на ім’я дружини. В подальшому шлюб розірвано і чоловік заповідав усе майно старшому синові. Молодшому малолітньому синові від другого шлюбу не заповів нічого.
На такі випадки закон встановлює правило «обов’язкової частки» у спадщині. Воно означає, що малолітньому...
Прийнято доручення клієнтки про захист прав на спадкову 6-кімнатну квартиру на проспекті Лобановського. Після відкриття спадщини у 2023 році з’ясувалося, що квартира чоловіка зареєстрована у 2022 році в Держреєстрі речових прав на ім’я стороннього «покупця» на підставі договору купівлі-продажу від 2012 року. Відтак, нерухомість формально не входить до...
