Тel + 38 (044) 270 60 46
Tel + 38 (050) 719 10 16
Бюро защитило в Хозяйственном суде Луганской области интересы компании «Укрферрум» по иску к АО «Алчевский металлургический комбинат». Иск был предъявлен о взыскании долга за поставленную в 2008-2010 г.г. продукцию переработки шлаковых отвалов. Заключенное сторонами мировое соглашение не было выполнено в добровольном порядке. Судом принято решение о...
На поручение итальянской компании «Genovella LLC» — девелопера проектов в сфере недвижимости с применением экологических технологий в строительстве выполнено юридический due-diligence предприятия-владельца строения начала 20 века застройки площадью 1 500,00 кв.м. для его покупки как объекта культурного наследия в Подольском районе г. Киева.
Проверка...
Дисциплинарная палата квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Киевской области лишила адвоката Баклана Руслана Викторовича права на занятие адвокатской деятельностью и аннулировала свидетельство №3985 за грубое нарушение адвокатом Бакланом Р.В. Правил адвокатской этики по жалобе адвоката Писаренко Александра Алексеевича и ряда пострадавших лиц...
Бюро защитило в Хозяйственном суде г. Киева интересы компании “Г.Э.У.” по иску ЧП “Монмарт” о признании недействительным договора поставки электробытовой техники оптом. Компания “Г.Э.У.” поставляла товар контрагенту длительное время с 2010 г. и у нее возникла дебиторская задолженность. Для затягивания судебного процесса о взыскании долга в сумме 789 000,00...
В Хозяйственный суд Сумской области от имени клиента подано заявление об открытии дела о банкротстве должника на сумму основного долга 3 760 857,10 грн.Долг не оплачен с 31.12.2008 г. и все время был предметом споров в судах всех инстанций, включая новое рассмотрение. Должник пребывает в процессе ликвидации по решению своего собрания учредителей....
Бюро действовало юридическим советником российского владельца контакт-центра по вопросам заключения договора о подборе и подготовке 150 сотрудников для call-центра заказчика в Украине. При сопровождении сделки разработаны условия о порядке рекрутинга персонала, отборе и согласовании кандидатов, взаимном запрете сторонам поощрять и принимать в штат...
Окружной административный суд г. Киева отказал в иске ООО «Финлифт-К», клиента бюро, к государственному регистратору Подольской районной в г. Киеве государственной администрации. Иск подано о признании противоправными действий госрегистратора по отказу в регистрации новой редакции устава клиента с перераспределением доли 60% в уставном капитале умершего...
В интересах клиента для принятия решения о приобретении бизнеса проведено частичную проверку финансово-имущественного состояния торгово-промышленной компании «Аполо».
Осуществлен юридический анализ прав и обязанностей компании на основании финансовой отчетности, первичных документов и информации из официальных источников.
Открыто производство по делу компании «Верхувен Холдинг Уден Б.В.» (г. Уден, Нидерланды) по ее заявлению об отмене решения Окружного постоянно действующего третейского суда Сумской области, которым с должника клиента взыскано 81 066 000,00 грн. долга и штрафа за разработку компьютерной программы. Правовая позиция разработана и заявление подано в...
Закончено ведение судебного дела по иску дочернего предприятия «БМТ УА» к Государственному управления делами, третьи стороны- Государственное казначейство Украины, Министерство охраны здоровья Украины, о взыскании долга за поставленное медицинское стерилизационное оборудование, а также штрафных санкций, процентов инфляции и процентов годовых в сумме 3 335...
Бюро выступило юридическим представителем нидерландского истца в суде по жалобе должника об отмене постановления об открытии исполнительного производства по судебному решению о взыскании займа и процентов на сумму 580 000,00 евро. Решение в пользу клиента бюро постановлено в 2010 году и вступило в силу после апелляционного пересмотре в 2011 году.
...
Бюро защитило в суде апелляционной инстанции интересы ООО «Скайлок-Украина», украинского оператора спустиноковой системы GPS контроля автомобильного транспорта. К клиенту был предъявлен иск ООО «ИРО» о взыскании оплаты за услуги по наружной рекламе, процентов и пени в сумме 574 067.28 грн. В суде доказано, что рекламные услуги оказаны рекламной компанией...
