Апеляційний суд м. Києва задовольнив апеляційні скарги клієнтки бюро про визнання права власності в порядку спадкування на 2 будинки, збудовані в 1925 та 1970 роках, які належали її чоловіку.
Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв”язку з відсутністю правовстановлювальних документів на нерухомість, відсутністю реєстрації права власності в бюро технічної інвентаризації (БТІ) та невідповідністю адрес будинків, зазначених в архівах.
Судом першої інстанції, рішення якого скасувала апеляція, було також відмовлено у визнанні права власності.
Правову позицію у судових справах розроблено та представництво в судах виконано адвокатом Писаренком О.О.
Розгляд двох справ тривав з 2006 по 2008 роки.
ВЕДЕННЯ СУДОВИХ СПРАВ В МІСТАХ УКРАЇНИ ЗІ ЗРУЧНИМ ТРАНСПОРТНИМ СПОЛУЧЕННЯМ.
До бюро звернулася клієнтка – спадкоємиця нерухомості померлого підприємця для захисту своїх інтересів, а також інтересів малолітньої доньки.
Клієнтка, як дружина померлого, дізналася, що на садибу чоловіка податковим органом накладена податкова застава згідно з актом опису для стягнення податкового боргу померлого чоловіка в розмірі 512 тис.грн....
До бюро звернулася покупчиня квартири, придбаної після аукціону PROZORRO, для захисту своїх прав на володіння і проживання у придбаному житлі. Квартира раніше належала ПАТ «Промінвестбанк» і була кімнатою в гуртожитку.
У зв’язку з рішенням Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та виведення банку з ринку уповноваженою...
До бюро звернулася клієнтка, нерухомість якої у м. Миколаїв вибула з її власності поза її волею на підставі відчуження її частки без укладення нею договору. За її заявою відкрито два кримінальні провадження, у яких поліція веде слідство: 1) за фактом підробки договору купівлі-продажу від 26.01.2023 (злочин, передбачений ст. 358 ККУ); 2) за фактом...
