Апеляційний суд м. Києва задовольнив апеляційні скарги клієнтки бюро про визнання права власності в порядку спадкування на 2 будинки, збудовані в 1925 та 1970 роках, які належали її чоловіку.
Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв”язку з відсутністю правовстановлювальних документів на нерухомість, відсутністю реєстрації права власності в бюро технічної інвентаризації (БТІ) та невідповідністю адрес будинків, зазначених в архівах.
Судом першої інстанції, рішення якого скасувала апеляція, було також відмовлено у визнанні права власності.
Правову позицію у судових справах розроблено та представництво в судах виконано адвокатом Писаренком О.О.
Розгляд двох справ тривав з 2006 по 2008 роки.
ВЕДЕННЯ СУДОВИХ СПРАВ В МІСТАХ УКРАЇНИ ЗІ ЗРУЧНИМ ТРАНСПОРТНИМ СПОЛУЧЕННЯМ.
Дві справи з однаковими підставами, але судові постанови в них у одному й тому ж суді кардинально протилежні.
Здійснюється представництво комунального консультативно-діагностичного центру у справах про звільнення за скороченням штату керівника філії та адміністративного працівника.
Судом першої інстанції визнано обидва звільнення...
Під час перебування у шлюбі подружжя в 2008 році купило 2-К квартиру в Києві на ім’я дружини. В подальшому шлюб розірвано і чоловік заповідав усе майно старшому синові. Молодшому малолітньому синові від другого шлюбу не заповів нічого.
На такі випадки закон встановлює правило «обов’язкової частки» у спадщині. Воно означає, що малолітньому...
Прийнято доручення клієнтки про захист прав на спадкову 6-кімнатну квартиру на проспекті Лобановського. Після відкриття спадщини у 2023 році з’ясувалося, що квартира чоловіка зареєстрована у 2022 році в Держреєстрі речових прав на ім’я стороннього «покупця» на підставі договору купівлі-продажу від 2012 року. Відтак, нерухомість формально не входить до...
