Апеляційний суд задовольнив скаргу в інтересах посадової особи на відмову слідчого судді розглянути клопотання.
В порушення граничного 18-місячного терміну клієнтові не пред’явлено підозру після 42 місяців досудового розслідування по ч.1 ст. 190 та ч.1 ст 366 КК.
Слідство ведеться про службове підроблення і заволодіння 1,8 млн. грн. за повідомленням заявників в поліцію.
Неординарність клопотання і справи продиктовані обмеженою судовою практикою.
ВЕДЕННЯ СУДОВИХ СПРАВ В МІСТАХ УКРАЇНИ ЗІ ЗРУЧНИМ ТРАНСПОРТНИМ СПОЛУЧЕННЯМ.
До бюро звернулася клієнтка – спадкоємиця нерухомості померлого підприємця для захисту своїх інтересів, а також інтересів малолітньої доньки.
Клієнтка, як дружина померлого, дізналася, що на садибу чоловіка податковим органом накладена податкова застава згідно з актом опису для стягнення податкового боргу померлого чоловіка в розмірі 512 тис.грн....
До бюро звернулася покупчиня квартири, придбаної після аукціону PROZORRO, для захисту своїх прав на володіння і проживання у придбаному житлі. Квартира раніше належала ПАТ «Промінвестбанк» і була кімнатою в гуртожитку.
У зв’язку з рішенням Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та виведення банку з ринку уповноваженою...
До бюро звернулася клієнтка, нерухомість якої у м. Миколаїв вибула з її власності поза її волею на підставі відчуження її частки без укладення нею договору. За її заявою відкрито два кримінальні провадження, у яких поліція веде слідство: 1) за фактом підробки договору купівлі-продажу від 26.01.2023 (злочин, передбачений ст. 358 ККУ); 2) за фактом...
